איצט האבן מער און מער אינדוסטריעס פון אונטערנעמונגען און עפנטלעכע אינסטיטוציעס זייערע אייגענע לאבאראטאריעס. און די לאבאראטאריעס האבן א פארשיידנקייט פון עקספערימענטאלע טעסט זאכן אין קאנטינעווירלעכן פארשריט יעדן טאג. עס איז מעגליך אז יעדער עקספערימענט וועט אונפארמיידלעך און אומאויסבארליך פראדוצירן פארשידענע קוואנטיטעטן און טיפן פון טעסט סובסטאנצן וואס בלייבן אנגעהענגט צו די גלאזגעשיר. דעריבער, איז די רייניקונג פון עקספערימענטאלע רעשט מאטעריאלן געווארן אן אומפארמיידלעכער טייל פון דער טעגלעכער ארבעט פון דער לאבאראטאריע.

עס איז פארשטענדליך אז כדי צו לייזן די עקספערימענטאלע רעשט-פארפעסטיקונגען אין גלאז-געצייג, דארפן רוב לאבאראטאריעס אינוועסטירן א סך געדאנקען, ארבעטס-קראפט און מאטעריעלע רעסורסן, אבער די רעזולטאטן זענען אפט נישט צופרידנשטעלנד. נו, ווי אזוי קען די רייניקונג פון עקספערימענטאלע רעשטלעך אין גלאז-געצייג זיין זיכער און עפעקטיוו? אין פאקט, אויב מיר קענען אויסגעפינען די פאלגנדע פארזיכערונגען און זיי ריכטיג האנדלען, וועט דאס פראבלעם נאטירלעך ווערן געלעזט.

ערשטנס: וואָסערע רעשטלעך בלייבן געוויינטלעך אין לאַבאָראַטאָריע גלאָז?

בעת דעם עקספּערימענט ווערן געוויינטלעך פּראָדוצירט די דריי אָפּפאַל, נעמליך אָפּפאַל גאַז, אָפּפאַל פליסיקייט, און אָפּפאַל סאָלידס. דאָס הייסט, רעשטלעך פאַרפּעסטיקונג אָן קיין עקספּערימענטאַל ווערט. פֿאַר גלאָזוואַרג, די מערסט פּראָסט רעשטלעך זענען שטויב, רייניקונג לאָושאַנז, וואַסער-סאַליאַבאַל סאַבסטאַנסיז, און נישט-סאַליאַבאַל סאַבסטאַנסיז.

צווישן זיי, לייזלעכע רעשטלעך שליסן איין פרייע אלקאלי, פארבן, אינדיקאטארן, Na2SO4, NaHSO4 פעסטע שטאפן, יאד שפורן און אנדערע ארגאנישע רעשטלעך; נישט-לייזלעכע סובסטאנצן שליסן איין פּעטראָלאַטום, פענאָליש רעזין, פענאָל, פעט, זאַלב, פּראָטעין, בלוט פלעקן, צעל קולטור מעדיום, פערמענטאַציע רעשטלעך, DNA און RNA, פיברע, מעטאַל אָקסייד, קאַלסיום קאַרבאָנאַט, סולפייד, זילבער זאַלץ, סינטעטישער דיטערדזשענט און אנדערע אומריינקייטן. די סובסטאנצן האלטן זיך אָפט צו די ווענט פון לאַבאָראַטאָריע גלאָזווער ווי טעסט רערן, ביורעטן, וואָלומעטרישע פלאַשן און פּיפּעטן.

עס איז נישט שווער צו געפינען אז די וויכטיגע אייגנשאפטן פון די רעשטלעך פון די גלאזגעצייג גענוצט אין דעם עקספערימענט קענען צוזאמענגענומען ווערן ווי פאלגנד: 1. עס זענען דא פארשידענע סארטן; 2. דער פארפּעסטיקונג גראַד איז אַנדערש; 3. די פאָרעם איז קאָמפּלעקס; 4. עס איז טאַקסיק, קעראָוסיוו, עקספּלאָזיוו, ינפעקטיאָוס און אַנדערע געפאַרן.

צווייטנס: וואָס זענען די נעגאַטיווע ווירקונגען פון עקספּערימענטאַלע רעשטלעך?

נעגאַטיווע פאַקטאָרן 1: דער עקספּערימענט איז דורכגעפאַלן. ערשטנס, צי די פאַר-עקספּערימענט פּראַסעסינג טרעפט די סטאַנדאַרדן וועט גלייך ווירקן די אַקיעראַסי פון די עקספּערימענטאַלע רעזולטאַטן. היינטצוטאָג, עקספּערימענטאַלע פּראָיעקטן האָבן מער און מער שטרענגע רעקווירעמענץ פֿאַר די אַקיעראַסי, שפּוראַביליטי און וועריפיקאַציע פון ​​עקספּערימענטאַלע רעזולטאַטן. דעריבער, די בייַזייַן פון רעשטלעך וועט אַנווייַזלעך פאַרשאַפן ינטערפירינג פאַקטאָרן צו די עקספּערימענטאַלע רעזולטאַטן, און אַזוי קען נישט מצליח זיין צו דערגרייכן די ציל פון עקספּערימענטאַלע דעטעקציע.

נעגאַטיווע פאַקטאָרן 2: די עקספּערימענטאַלע רעשטלעך האָבן פילע באַדייטנדיקע אָדער פּאָטענציעלע סכנות פֿאַר דעם מענטשלעכן קערפּער. ספּעציעל, עטלעכע געטעסטע מעדיקאַמענטן האָבן כעמישע כאַראַקטעריסטיקס ווי טאַקסיסיטי און וואַלאַטילאַטי, און אַ ביסל אָפּגעלאָזנקייט קען דירעקט אָדער אומדירעקט שאַטן די גשמיות און גייַסטיק געזונט פון קאָנטאַקטן. ספּעציעל אין די טריט פון רייניקונג גלאז ינסטראַמאַנץ, איז די סיטואַציע נישט זעלטן.

נעגאַטיווע ווירקונג 3: דערצו, אויב די עקספּערימענטאַלע רעשטלעך קענען נישט ריכטיק און גרינטלעך באַהאַנדלט ווערן, וועט עס ערנסט פאַרפּעסטיקן די עקספּערימענטאַלע סביבה, און פאַרוואַנדלען די לופט און וואַסער קוועלער אין אומקערלעכע קאָנסעקווענצן. אויב רובֿ לאַבאָראַטאָריעס ווילן פֿאַרבעסערן דעם פּראָבלעם, איז עס אומפֿאַרמיידלעך אַז עס וועט זיין צייט-פֿאַרברענגלעך, אַרבעטספֿול און טייַער... און דאָס איז אין עסענץ געוואָרן אַ פֿאַרבאָרגענע פּראָבלעם אין לאַבאָראַטאָריע פאַרוואַלטונג און אָפּעראַציע.

דריטנס: וואָס זענען די מעטאָדן צו האַנדלען מיט די עקספּערימענטאַלע רעשטלעך פון גלאָז?

בנוגע לאַבאָראַטאָריע גלאָז-רעשטלעך, ניצט די אינדוסטריע הויפּטזעכלעך דריי מעטאָדן: מאַנועלע וואַשן, אַלטראַסאַניק רייניקונג, און אויטאָמאַטישע גלאָז-וואַשער מאַשין רייניקונג צו דערגרייכן דעם ציל פון רייניקונג. די כאַראַקטעריסטיקס פון די דריי מעטאָדן זענען ווי גייט:

מעטאָד 1: מאַנועלע וואַשינג

מאַנועלע רייניקונג איז די הויפּט מעטאָדע פון ​​וואַשן און שווענקען מיט פליסנדיק וואַסער. (מאַנטשמאָל איז נייטיק צו נוצן פאַר-קאָנפיגורירטע לאָטיאָן און טעסט-רער באַרשטן צו העלפן) דער גאַנצער פּראָצעס פארלאנגט פון עקספּערימענטאַטאָרן צו פאַרברענגען אַ פּלאַץ פון ענערגיע, גשמיות שטאַרקייט און צייט צו פאַרענדיקן דעם ציל פון באַזייַטיקן רעשטלעך. אין דער זעלביקער צייט, קען די רייניקונג מעטאָדע נישט פאָרויסזאָגן דעם קאַנסאַמשאַן פון הידראָעלעקטרישע רעסורסן. אין דעם מאַנועלן וואַש פּראָצעס, וויכטיקע אינדעקס דאַטן ווי טעמפּעראַטור, קאַנדאַקטיוויטי און pH ווערט זענען נאָך שווערער צו דערגרייכן וויסנשאַפטלעכע און עפעקטיוו קאָנטראָל, רעקאָרדינג און סטאַטיסטיק. און דער לעצטער רייניקונג ווירקונג פון די גלאָז איז אָפט נישט ביכולת צו טרעפן די באדערפענישן פון די ריינקייט פון די עקספּערימענט.

מעטאָד 2: אַלטראַסאַניק רייניקונג

אולטראַסאָניק רייניקונג ווערט גענוצט אויף קליינע גלאָזוואַרג (נישט מעסט־געצייג), ווי למשל פֿלעשלען פֿאַר HPLC. ווײַל די סאָרט גלאָזוואַרג איז נישט באַקוועם צו רייניקן מיט אַ באַרשט אָדער אָנגעפילט מיט פֿליסיקייט, נוצט מען אולטראַסאָניק רייניקונג. פֿאַר דער אולטראַסאָניק רייניקונג, זאָלן די וואַסער־לייזלעכע סובסטאַנצן, אַ טייל פֿון די נישט־לייזלעכע סובסטאַנצן און שטויב אין די גלאָזוואַרג גראָב געוואַשן ווערן מיט וואַסער, און דערנאָך זאָל מען אינדזשעקטירן אַ געוויסע קאָנצענטראַציע פֿון וואַשפּולווער, מען נוצט אולטראַסאָניק רייניקונג פֿאַר 10-30 מינוט, די וואַש־פֿליסיקייט זאָל געוואַשן ווערן מיט וואַסער, און דערנאָך מען זאָל רייניקן מיט 2 ביז 3 מאָל מיט פּיוראַפייד וואַסער אולטראַסאָניק רייניקונג. פֿילע טריט אין דעם פּראָצעס פֿאָדערן מאַנועלע אָפּעראַציעס.

עס זאָל באַטאָנט ווערן אַז אויב די אַלטראַסאַניק רייניקונג איז נישט ריכטיק קאָנטראָלירט, וועט זיין אַ גרויסע שאַנס צו פאַרשאַפן ריסן און שעדיקן צו די גערייניגטע גלאז קאַנטיינער.

מעטאָד 3: אויטאָמאַטישע גלאָז וואַשמאַשין

די אויטאָמאַטישע רייניקונג מאַשין נעמט אָן אינטעליגענטע מיקראָקאָמפּיוטער קאָנטראָל, איז פּאַסיק פֿאַר דער גרינטלעכער רייניקונג פון אַ פאַרשיידנקייט פון גלאָזוואַרג, שטיצט דיווערסיפיעד, באַטש רייניקונג, און דער רייניקונג פּראָצעס איז סטאַנדאַרדיזירט און קען זיין קאָפּירט און דאַטן קענען זיין טראַקסעד. אויטאָמאַטישע פלאַש וואַשינג מאַשין ניט בלויז באַפרייט פאָרשער פון די קאָמפּליצירט מאַנואַל אַרבעט פון רייניקונג גלאָזוואַרג און די פאַרבאָרגן זיכערקייַט ריסקס, אָבער אויך פאָוקיסיז אויף מער ווערטפול וויסנשאפטלעכע פאָרשונג טאַסקס. ווייַל עס שפּאָרט וואַסער, עלעקטריע און איז מער גרין. ענווייראָנמענטאַל שוץ האט געוואקסן עקאָנאָמיש בענעפיץ פֿאַר די גאנצע לאַבאָראַטאָריע אין די לאַנג צייַט. דערצו, די נוצן פון אַ גאָר אויטאָמאַטיש פלאַש וואַשינג מאַשין איז מער קאַנדוסיוו צו די קאָמפּרעהענסיוו מדרגה פון די לאַבאָראַטאָריע צו דערגרייכן GMP\FDA סערטאַפאַקיישאַן און ספּעסאַפאַקיישאַנז, וואָס איז וווילטויק צו די אַנטוויקלונג פון די לאַבאָראַטאָריע. אין קורץ, די אויטאָמאַטישע פלאַש וואַשינג מאַשין קלאר אַוווידאַד די ינטערפיראַנס פון סוביעקטיווע ערראָרס, אַזוי אַז די רייניקונג רעזולטאַטן זענען פּינטלעך און מונדיר, און די ריינקייט פון די יוטענסאַלז נאָך רייניקונג ווערט מער גאנץ און ידעאַל!