אין לאַבאָראַטאָריע, איז די רייניקונג פון לאַבאָראַטאָריע גלאָזוואַרג אַ וויכטיקע אַרבעט. אָבער, פֿאַר די רייניקונג פון לאַבאָראַטאָריע גלאָזוואַרג, זענען דאָ צוויי מעטאָדן: מאַנועלע רייניקונג אוןלאַבאָראַטאָריע גלאָז וואַשמאַשיןרייניקונג. נו, וועלכע מעטאָדע איז בעסער? ווייטער, לאָמיר זיי פאַרגלייַכן איינס נאָך דעם אַנדערן.
1. מאַנועלע רייניקונג
מאַנועלע רייניקונג פון לאַבאָראַטאָריע פלעשער איז די מערסט פּרימיטיווע רייניקונג מעטאָדע, וואָס ריקווייערז מכשירים ווי באַרשטן, רייניקונג אגענטן און וואַסער. דער מייַלע פון ​​מאַנועלע רייניקונג איז אַז עס איז גרינג צו אַרבעטן, נידעריק אין קאָסטן, און קען רייניקן יעדן ווינקל פון דער פלעשל צו ענשור דורכפירלעכע רייניקונג.
אבער, דער חסרון פון מאנועלער רייניקונג קען נישט איגנארירט ווערן. ערשטנס, מאנועלער רייניקונג נעמט אסאך צייט און איז שווער צו ארבעטן. פאר גרויסע קוואנטיטעטן לאבאראטאריע פלעשער איז מאנועלער רייניקונג נישט רעאליסטיש. צווייטנס, מאנועלער רייניקונג איז שווער צו דערגרייכן פולשטענדיגע סטעריליטעט. פאר לאבאראטאריעס וואס דארפן דורכפירן הויך-קוואליטעט עקספערימענטן, קען מאנועלער רייניקונג נישט מקיים זיין די באדערפענישן.
2.לאַבאָראַטאָריע פלאַש וואַשער
לאַבאָראַטאָריע פלאַש וואַשער רייניקונג פלאַשן איז אַ נייַע רייניקונג מעטאָד וואָס איז ארויסגעקומען אין די לעצטע יאָרן. עס ניצט הויך וואַסער דרוק, רייניקונג אַגענט שפּריץ רייניקונג און אנדערע טעקנאַלאַדזשיז צו רייניקן אַ גרויס נומער פון פלאַש אין אַ קורצער צייט, און די רייניקונג ווירקונג איז מער דורכדרינגלעך און היגיעניש.
די מעלות פון לאַבאָראַטאָריע פלאַש וואַשינג מאַשין זענען עפעקטיוו, סטעריל, צייט שפּאָרן, און קענען ענשור אַז יעדער פלאַש קען דערגרייכן אַ זיכער רייניקונג סטאַנדאַרט, אין דער זעלביקער צייט, די מדרגה פון סייכל פון די לאַבאָראַטאָריע פלאַש וואַשער ווערט העכער און העכער, און עס קען אויטאָמאַטיש אונטערשיידן די פלאַש קוואַנטיטי אינפֿאָרמאַציע, אַזוי צו מאַכן קאָראַספּאַנדינג רייניקונג אַפּעריישאַנז.
אין קורצן, עס זענען דא מעלות און חסרונות צווישן רייניגן פלעשער און כלים מיט דער האַנט און לאַבאָראַטאָריע פלעשער וואַשער, און עס דאַרף אויסגעקליבן ווערן לויט דער פאַקטישער סיטואַציע פון ​​דער לאַבאָראַטאָריע. אויב די צאָל פלעשער איז קליין און די עקספּערימענטאַלע באדערפענישן זענען נישט הויך, איז מאַנועלע רייניקונג אַ גוטע ברירה; אויב די צאָל פלעשער איז גרויס און דער רייניקונג ווירקונג איז הויך, איז די לאַבאָראַטאָריע פלעשער וואַש מאַשין אַ מער פּאַסיק ברירה. פֿאַרשטייט זיך, נישט קיין חילוק וועלכע רייניקונג מעטאָדע ווערט גענוצט, מוז מען זיכער מאַכן די גרינטלעכקייט און סאַניטאַציע פון ​​דער רייניקונג צו ענשור די אַקיעראַסי פון די עקספּערימענטאַלע רעזולטאַטן.